Разработка браузера прекратилась довольно давно, ещё в том тысячелетии. По этому о новомодных технологиях Ariadna не знает. Впрочем, в 1997 году только-только появился CSS Level 1. Так что, если принимать во внимание возраст этого браузера, отображает страницы он вполне пристойно.

По функциональности Ariadna не уступает лидерам тех лет: третьим-четвертым версиям IE и Netscape. Более того, View Source в Ариадне сделан просто великолепно: HTML-код можно поправить прямо в окне просмотра, нажать Test и увидеть внесенные изменения. У какого ещё браузера есть такая фича по умолчанию?

А ещё Ariadna умеет изменять размер шрифта, знает про существование различных кодировок и показывает HTTP-заголовки ответа сервера. Даже по нынешним временам не слабо, не все современные браузеры таким похвастаются.

Получается, что недаром Ariadna включена в Browser Archive. И жаль, что авторы давным-давно забросили своё детище. На сайте программы нельзя скачать дистрибутив, а на сайте AMSD — нет ни одного упоминания о такой разработке.

Однако, практическая ценность этого факта сомнительна. Ведь на слабых машинах лучше вместо DOS поставить Linux и пользоваться Lynx или Links.

Arachne предлагает на выбор несколько различных графических режимов, в том числе 1024×768 HiColor. Моя видеокарта такой режим точно поддерживает, но Arachne в нем работать не захотел. Справедливости ради замечу, что запускал его в Windows XP SP2, так что, возможно, по соображениям безопасности, ОС ограничила ему возможности. Искать «чистый» DOS ради тестов этого раритетного софта мне не захотелось, в том числе по упомянутым выше причинам.

В комплект поставки драйверы TCP/IP судя по всему не входят. Или Arachne не понравился мой ADSL-модем, что, впрочем, тоже не удивительно. При попытке использовать диалап-соединение (Arachne имеет встроенную звонилку) программа тут же вылетала. Так случалось и при входе в некоторые пункты настроек.

В итоге мне удалось протестировать только отображение в Arachne локальных файлов. С тем или иным успехом он это делает. Несколько скриншотов реальных сайтов доступно на официальном сайте.

Помимо браузера Arachne так же является и почтовым клиентом, а в TODO было обнаружено и упоминание ICQ. В очередной раз поражаюсь фанатизмом некоторых программистов. Есть ли реальные пользователи этого чуда?

Arachne заслуживал упоминания в рубрике «Иные» хотя бы как музейный экспонат. На нынешних компьютерах ему не место.

Dillo разрабатывается под лицензий GPL. Проект родился в 1999 году. Последняя версия программы на настоящий момент 0.8.5. Нельзя сказать, что за такое время сделано много, но команда программистов небольшая и в отличии, например, от Mozilla Foundation не имеет денег на разработку.

Архив Dillo весит около 150 кб, исполняемый файл — 250 кб (для версии 0.7.3 для Windows, новее не нашел). Все бы хорошо, под родным свободному софту Linux’ом, ему больше ничего не надо, но вот для работы браузера в Windows необходимо отдельно скачать библиотеки GTK. Всего 2,5 Мб. Что там говорили, насчет маленького размера?

HTML Dillo отображает весьма оригинально, сами убедитесь, взглянув на скриншот. Не удивляйтесь оформлению — Dillo вообще не знает, что такое CSS. На этом описание его возможностей, думаю, можно закончить, и так все ясно.

О чем я еще не сказал? Ах, да, об интерфейсе. Ну тут все тоже просто: его нет. Т. е. все, что вы видите на скриншоте и зовется «интерфейсом». И последний штрих: настроек (в текстовом файле, GUI для этого нет) у этого чуда всего 18!

Вот так. Чем больше я смотрю на браузеры за пределами «большой четверки» (IE, Firefox, Opera, Safari), тем грустнее становится. После них называть Dillo браузером язык не поворачивается.

X-Smiles был создан в 1998 году, как студенческий проект в Технологическом университете Хельсинки. В 2001 году он был представлен, как open source браузер, но основная разработка до сих пор ведется все в том же университете.

Главные достоинства X-Smiles: кроссплатформенность (неудивительно, ведь он написан на Java) и поддержка различных XML-приложений: XHTML (вместе с CSS), SVG, SMIL, XSL, XForms, и др. Несмотря на такой внушительный список поддерживаемых форматов, X-Smiles может быть легко портирован на встроенные микросистемы с поддержкой Java.

На интерфейс X-Smiles смотреть без содрогания невозможно. Понятно, что это для разработчиков это не главное, но все же можно было уделить больше внимания этому компоненту. Впрочем, X-Smiles поддерживает скины (Edit → Change GUI), что несколько смягчает этот недостаток.

Конечно, трудно ожидать от некоммерческого проекта группы энтузиастов реализации всех стандартов на уровне лидеров рынка, но SVG и CSS X-Smiles поддерживает сносно, в чем можно убедиться посмотрев примеры на стартовой странице браузера. Однако, стоит уйти от демок к реальным сайтам, как нас постигнет жестокое разочарование: современные верстальщики и X-Smiles говорят будто бы на разных языках.

В итоге: X-Smiles игрушка для любопытных, в которой можно, например, посмотреть в действии XForms. Но от реалий сегодняшнего интернета он бесконечно далек.